Tanpa dentuman meriam, Vladimir Putin berhasil membawa nuansa perang ke jantung Eropa. Dalam sepekan terakhir, kepanikan melanda warga dari Kopenhagen hingga Warsawa. Setelah bandara-bandara lumpuh oleh serangan drone misterius, jaringan penerbangan terganggu. Hingga adanya pelanggaran wilayah udara Estonia. Perdana Menteri Denmark, Mette Frederiksen, menyebut fenomena ini sebagai “realitas baru” yang harus dihadapi warganya. Gelombang serangan hibrida yang lebih sering dan brutal. Namun, ia berhati-hati tidak menyebut Rusia secara langsung, meski bayang-bayang Moskow begitu kental. “Mereka ingin kita tidak lagi percaya pada otoritas,” katanya, merujuk pada dampak psikologis yang ditimbulkan. Ketidakjelasan pelaku, perasaan was-was yang terus menggantung, serta tumpukan pertanyaan tanpa jawaban justru menjadi senjata paling ampuh. Bagi Putin, ketidakpastian itu sudah cukup untuk menggoyang keyakinan publik Eropa.
Manfaat bagi Moskow, Beban bagi Eropa
Jejak serangan tak kasatmata itu terus meluas. Di Inggris, pemuda-pemuda direkrut untuk membakar gudang logistik militer. Di Polandia, warga Ukraina muda dijebloskan ke penjara akibat ulah sabotase yang diduga dibiayai Rusia. Sementara peretasan melumpuhkan perangkat lunak check-in bandara dan bahkan sebuah taman kanak-kanak di London. Entah dilakukan langsung oleh agen Kremlin atau sekadar kriminal biasa yang memanfaatkan suasana, dampaknya tetap sama. Eropa terasa rapuh. Putin pun memanen keuntungan politik. Ketika pemerintahan Donald Trump mendesak Eropa lebih mandiri dalam urusan pertahanan, rangkaian kekacauan ini membuat biaya dukungan ke Ukraina semakin terasa nyata bagi keluarga biasa di benua itu. Dilema pun muncul. Apakah memberi Putin konsesi agar ia berhenti, atau justru memperketat sikap terhadap Moskow. Sementara itu, anggaran pertahanan Eropa kian terbebani oleh kebutuhan membangun sistem anti-drone, memperkuat infrastruktur digital, dan menjaga langit perbatasan timur dari serangan yang bisa datang kapan saja.
Risiko yang Mengintai Kremlin
Meski terlihat menguntungkan, strategi perang hibrida ini bukannya tanpa bahaya bagi Rusia. Outsourcing sabotase berisiko lepas kendali, terlebih jika aksi itu menewaskan warga sipil di wilayah NATO. Kesalahan fatal semacam itu bisa memicu balasan militer yang lebih keras dari Barat. Ada pula risiko Rusia dijadikan kambing hitam atas kejahatan yang sebenarnya dilakukan pihak lain. Lebih jauh lagi, reaksi Presiden AS Donald Trump yang sulit ditebak bisa memperparah situasi. Ia bisa menolak bereaksi sama sekali atau sebaliknya melancarkan respons berlebihan, dan keduanya bisa memicu konflik lebih besar. Putin dikenal bukan penggemar risiko ekstrem, namun eskalasi ini muncul setelah pertemuannya dengan Presiden Tiongkok Xi Jinping. Kini, dengan bandara tertutup, harga energi naik, dan serangan siber beruntun, warga Eropa merasakan beban baru akibat invasi yang tak mereka pilih. Ironisnya, keresahan di Paris atau Kopenhagen kini mirip dengan keseharian warga Rusia sendiri, yang menanggung konsekuensi kebijakan perang tanpa akhir.
